基本案情：

2014年，张某1与王某某、张某2共同出资设立南阳市某健身公司，登记股东为王某某一人。2015年-2017年期间，王某某多次向张某1邮箱发送财务报表，张某1取得公司分红6次，且分红数额与王某某一致。后王某某拒绝向张某1分红，并于2020年在未与张某1商议情况下进行股权变更登记为王某某占90%，张某2占10%。张某1要求确认股权，遂引起本案诉讼。

裁判结果：

法院经审理认为，被告公司的工商登记中虽未登记张某1为股东，但是工商登记没有创设股东资格的效果，仅为证明股东资格的表面证据，股东资格的确定不能仅以工商登记为准，需要结合实际出资人的出资情况、分红情况、参与公司管理经营情况等多种因素综合考虑。2015-2017年期间，王某某多次向张某1邮箱发送财务报表，表明张某1参与公司经营管理，且期间张某1参与公司分红六次，结合三人在录音中认可三人都出资的事实。法院作出判决：原告张某1享有被告南阳市某健身公司的股权。（宛城法院 刘娟）