“我收到了公司打过来的赔偿款，后续治疗费也有着落了！”见到刘亚南法官时，当事人李师傅兴奋地分享着赔偿款到位的情况，并将一面精心准备的锦旗郑重地送到她手中，用最朴实的方式表达着满心的感激。这温暖的一幕，源自一起提供劳务者受害责任纠纷案件的成功化解。

近日，河南省南阳市宛城区人民法院通过耐心细致的调解工作，成功化解这起纠纷，不仅成功化解了三方之间的矛盾纠纷，更让受伤农民工及时拿到赔偿款，切实感受到司法的公平正义与温情暖意，有力守护了农民工合法权益，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

某建筑公司系某项目总包单位，项目中的二次结构作业分包给王某实际承包施工。2024年5月，受王某雇佣的农民工李某在作业期间，不幸被掉落物品砸伤，当日便紧急入院治疗。经后续鉴定，李某伤情构成十级伤残，且需接受二次手术。事故发生后，实际施工人王某支付了1万元住院医疗费。出院后，李某向法院提起诉讼，要求王某和建筑公司共同赔偿损失。

“临近年关，中国人讲要过好年，过个踏实年。我拿到案卷的第一时间就想的是要让李师傅踏踏实实过年，安安心心治疗。”拿到案卷材料后，刘亚南第一时间就认真进行案情梳理，并跟双方当事人进行电话沟通，询问案件情况，快速形成对案情的清晰认知与判断。

沟通中，建筑公司拿出公司与王某签订的免责协议，表示协议约定施工人员受伤责任应由王某自行承担。王某则提出李某没有按照施工规范施工，系在非指定施工范围、非规定施工时间内作业受伤，自身存在过错，认为李某要求赔偿的金额过高。而李某表示，自己出院后一直居家康复，无法务工，后续治疗费用迫在眉睫，家庭开支也面临压力。

“如果直接判决，当事人可能会上诉，无疑会增加诉讼成本。”刘亚南敏锐地意识到，此案若简单一判了之，可能会增加双方诉讼周期和成本，让急需赔偿款的李某雪上加霜。

“一次调解不行就两次，两次不行就三次……绝不能让当事人陷入漫长的诉讼程序，更不能让农民工朋友既流汗又流泪。”秉持这一信念，刘亚南正式开始调解工作。她结合案情理顺三方法律责任，依据相关法律法规，精准制定调解方案。同时，重点与李某及建筑公司进行沟通交流，开展针对性的释法说理工作。

面对建筑公司，刘亚南细致讲解劳务分包关系中总包单位的法定责任与义务，同时逐一释明赔偿标准、计算依据及相关法律后果，让公司负责人清晰知晓自身应承担的法律责任。面对李某，刘亚南则客观指出其在施工过程中未严格遵守安全操作规范的不当之处，引导其理性看待赔偿事宜，形成合理预期。

整个调解过程中，刘亚南既用“法言法语”讲清利害关系，让双方明确自身的权利义务边界；又用“情理话语”拉近距离，从保护农民工合法权益、维护施工秩序稳定的角度，引导二被告换位思考，体谅李某受伤后的身心痛苦与家庭困境。

从最初的沟通无果，到赔偿金额难以达成一致，再到支付时间产生争议……刘亚南一边想方设法帮助李某减轻诉讼负担，一边耐心细致做被告的思想工作。经过多轮反复沟通、细致调解，三方最终达成一致意见，王某当庭将第一期赔偿款足额支付，建筑公司也按约定时间将赔偿款全额付清。拿到赔偿款后，李某悬着的心终于放下，也才有了开头送锦旗致谢的一幕。

这起涉农民工权益纠纷的圆满化解，是宛城区法院用心用情办理涉民生案件的生动缩影，彰显了法院始终将农民工等群体的合法权益放在心上、抓在手上的责任担当。下一步，宛城区法院将持续聚焦涉民生案件审理，以更高效的举措、更温情的服务化解矛盾纠纷，切实为农民工等弱势群体筑牢司法保障防线，以司法力量守护民生福祉、护航社会和谐稳定。（高雁鸿 ）