近日，南阳市宛城区人民法院通过先行调解机制，成功化解一起民间借贷纠纷，双方握手言和，达成还款协议，原告特意向调解员送来锦旗表达感谢。

王某与赵某原系朋友关系，王某因急需用钱，向赵某借款 15000元，赵某通过案外人账户向王某支付款项，其后，王某向赵某偿还了2000元。因王某未按时还款，双方经核算后，王某向赵某出具债权凭证。但因王某仍未履行还款义务，赵某向法院提起诉讼。

宛城区法院立案庭在收到起诉材料后，经审核认为该案事实清楚，适宜先行调解，在征得双方当事人同意后，该案分流至调解员李干一处进行调解。

拿到案件材料后，李干一第一时间与双方进行联系，起初被告对借款事实不认可，认为款项并非原告直接支付的。原告方则表示双方之间有债权凭证，且被告也偿还过部分款项。

面对双方各执一词的僵局，李干一仔细研究了原告提交的债权凭证、转账记录等相关证据，同时主动向法官咨询请教，重点就涉案债权凭证的法律效力进行确认。经核实，该债权凭证内容完整、要素齐全，已明确载明双方之间的债权债务关系及剩余借款金额，具备合法效力，被告王某应当依法向原告赵某偿还剩余借款。

在明确债权凭证效力后，李干一开始针对性地对被告王某进行释法说理。他结合《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的相关法律规定，就原、被告之间的合同关系、权利义务进行讲解，明确其应当承担的还款责任；同时，从维系双方原有关系、减少诉累的角度出发，强调和谐解纷的重要性，并结合类似借贷纠纷案例，详细分析了不同还款方案的可行性，充分兼顾双方当事人的合理需求。

经过耐心调解，王某认可了借贷事实，赵某也表示愿意给予一定宽限。最终，双方当事人握手言和，自愿签订调解协议，明确了还款金额、还款期限及支付方式，这起民间借贷纠纷得以圆满化解，既维护了原告的合法权益，也化解了双方的矛盾隔阂，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

作者 |李亚瑾