“哥，这些年生意上的事一直堵在心里，今天总算解决了！以后咱们继续合作！”苏某紧紧握住原告霍某的手，脸上露出了久违的笑容。近日，南阳市卧龙区人民法院安皋法庭采用“法庭+司法所”联动调解模式，成功化解了一起买卖合同纠纷，帮助两位合作多年的商户重修旧好。    原告霍某与被告苏某买卖合同纠纷一案。2019年5月，苏某在经营某天然气服务中心期间，与霍某协商达成供货协议，约定由霍某向该中心供应燃气报警器及紧急切断阀。协议履行期间，霍某依约完成供货义务。经双方对账结算，苏某累计拖欠货款共计17100元，随后，霍某多次通过电话、微信等方式向苏某催讨欠款，苏某均以“不在家”“开会”“在外地”等理由推脱，至今分文未付，拖欠时间已逾七年。现因霍某经营急需资金周转，遂向法院提起诉讼，请求判令苏某立即支付下欠货款及相应利息。

    案件受理后，承办法官拜立涛仔细查阅卷宗及相关证据，认为该案事实清楚，欠款数额也无争议，纠纷迟迟未能解决，是因为被告一再逃避。即使直接判决，到执行阶段也会陷入“拉锯战”，无法快速帮原告拿到拖欠的货款。基于这一考量，拜立涛决定先行组织调解，了解双方的真实想法。首次见面，双方情绪激动，各执己见，苏某仍以各种理由推托，霍某则坚持要求全额清偿欠款及利息，调解未能取得实质进展。

    面对僵局，拜立涛及时调整策略，采取“法庭+司法所”联动调解机制。一方面，向被告明确指出合同履行须恪守诚信，逃避还款并不会让债务消失，反而会产生额外的逾期利息、诉讼费，还会影响个人征信，对日后生活经营都有不利影响，敦促其正视自身责任。另一方面，由安皋镇司法所调解工作人员从中斡旋，以“同行情谊”劝解霍某，引导其体谅对方实际经营困难，理性权衡诉讼成本。经过两轮耐心调解，双方情绪逐渐缓和，苏某对之前的做法表达了歉意，原告也主动表示愿意让步，两人遂达成一致调解意见。苏某当场支付了协议确认的欠款，这场历时七年的纠纷就此画上圆满句号。

    下一步，卧龙区法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”， 把多元联动、实质解纷作为破题之钥，持续深化“法庭+”调解工作模式，运用法理相融、柔性和善的调解方式，努力实现“少诉息争、人和业兴”的良好效果，切实提升群众的司法获得感与满意度。（卧龙区法院：拜立涛）