仲夏，豫南白河之畔，沙堰古镇千年关宿桑亭亭如盖。某村村委会大院里，一场持续五个小时的调解刚刚落下帷幕——在法官、村支书与派出所民警的共同见证下，积怨已久的双方终于握手言和，递交撤诉申请。这是河南省新野县人民法院沙堰人民法庭深耕“堰桑守信、和合止讼”法庭办庭理念的生动缩影。近年来，沙堰法庭从本土千年文化根脉中汲取治理智慧，将“堰之坚守、桑之信义、水之柔韧” 融入司法全过程，走出了一条兼具法治力度与乡土温度的基层解纷之路。

一墙之隔的裂痕

    赵某、钱某夫妇与孙某，既是隔墙邻居，又是血脉亲属。因日常琐事口角升级为肢体冲突，赵某、钱某夫妇受伤住院后诉至新野县法院，要求孙某赔偿医疗费等各项损失。孙某则辩称事端由赵某、钱某夫妇挑起，自身系自卫还击，双方各执一词、互不相让。

    沙堰法庭承办法官张依新接手案件后走访村委会发现，两家常年摩擦不断，此次冲突实为积怨爆发。“案情简单，判决易下，但乡土社会低头不见抬头见，判决结了案，却可能结下更深的仇。”张依新感慨，基层法庭办的从来不是孤立案件，而是乡亲们往后的日子。简单一判，非但不能真正定分止争，反而容易埋下“民转刑”隐患。

一次庭审的缓冲与定锚

    考虑到双方情绪对抗激烈，张依新并未急于强推调解，她先后多次电话沟通、入户走访，初步稳住了当事人的对立心态后，决定先依法开庭审理。

    庭审中，法庭严格遵循举证、质证和辩论程序，引导双方把诉求说透、把委屈讲完。

    经过庭审的证据交锋，侵权责任的基本轮廓已清晰呈现。张依新趁热打铁，在闭庭后当即开展背靠背释法：“事实摆上了台面，法理也讲到了明处。今天的开庭不是要跟谁过不去，是给咱们后续的协商划一条法律的基准线。”庭审的程序刚性和事实锚定，反而为打破僵局撕开了一道口子。

一脉活水的调解智慧

    一边是清晰的法律事实，一边是可能激化的邻里矛盾，如何彻底解开心结？张依新想起了沙堰古镇的治理智慧：西汉召信臣在此立沙围堰——治水贵在疏堵结合，化解矛盾亦然，仅靠判决“堵”不够，须下沉村组，用乡土力量疏通根源。沙堰法庭随即启动“法庭+村委+派出所”联调机制，法官与村支书、派出所所长面对面会商，量身定制“一揽子”方案。    调解现场设在村委会，各方分工明确、层层推进，法、情、理层层递进。

    以“堰”为界，刚性释明。张依新先单独与孙某沟通，对照《中华人民共和国民法典》逐条厘清责任，释明判决后的履行成本、诉讼风险及亲属关系长远影响，打破其“全无过错”的认知误区，以法律刚性划定公正边界。

    以“桑”唤信，柔性归位。村支书结合“关宿桑”守义睦邻传统，联合村里老会计，从亲属情分、邻里口碑、村风民风入手，算“亲情账”“长远账”“名声账”。“祖上都是一家人，打输住院，打赢坐牢，哪有赢家？”朴实话语里，藏着乡土最朴素的力量。

    以“水”润心，消融坚冰。调解不急不躁，先平情绪，再讲道理，后谈利弊。法官、村干部、公安民警轮番沟通，赵某、钱某夫妇从拒不沟通到耐心倾听，到最终松口接受调解。历时五小时，在正午烈日高悬时，赵某、钱某夫妇相视莞尔，朗声道：“桑荫底下好乘凉，这点事，翻篇了。”随即撤诉。

    “小案件连着大治理。乡土法庭的价值，从来不是办了多少案，而是化解了多少矛盾、守护了多少和睦。”张依新说。    近年来，沙堰法庭立足辖区乡土法庭定位，深度挖掘三国文化、召父治水文化的时代价值，构建起“堰—桑—水”三位一体的司法工作体系，以桑之信义聚民心，崇德向善；以水之柔性，多元调解，修复社会关系。下一步，沙堰法庭将持续擦亮“堰桑守信、和合止讼”的法庭办庭理念，把司法解纷深度嵌入基层治理网格，以文化铸魂、以机制聚力、以温情司法，让法治的种子伴着千年桑荫，在乡土大地扎根生长，为乡村振兴筑牢坚实的法治根基。

（河南省新野县人民法院 乔统）