2岁幼童在自家小区内被流浪狗咬伤，事后，家人报警，但多方寻找，未寻得流浪狗主人，遂将物业公司告上了法庭……

事发：2岁幼童被流浪狗咬伤

奶奶带着2岁孙子在单元楼下玩耍时，一只没有栓绳的小狗将小孩扑倒在地撕咬面部，小孩父亲听到呼喊声立即到现场将狗驱离并报警，小孩面部肌肉撕脱损毁并皮肤挫裂伤严重。

有热心业主找到物业保安，反映有狗咬住小孩了，保安立即带领电工师傅赶往事发地展开排查，寻找到肇事狗后，二人为了找到肇事狗主人，一直跟着肇事狗，肇事狗在小区内转了大约20分钟后跑出小区，附近商铺的人告知肇事狗经常在此附近转悠，无主。

法院：双方达成调解意见

事后，小孩家人将小区物业公司告上了法庭，索赔治疗费、及精神损害赔偿金。

   物业公司回放事发监控，发现事发前当事人小孩曾追赶肇事狗，结合肇事狗并无攻击其他人现象，认为小孩被咬伤是其追赶狗的行为所致，自身存在过错。双发对责任划分产生了争议。

   宛城区法院民二庭法官张治菊受理案件后，考虑到业主与小区物业低头不见抬头见的邻里关系，如果走司法程序一判了之，不仅不利于友好和睦的风气形成，双方也难免为诉所累。遂展开调解，避免矛盾升级。

   通过耐心的沟通、商议，原被告双方最终达成一致调解意见，物业公司当庭赔付原告损失10000元。（高雁鸿）