为切实维护胜诉当事人合法权益，捍卫司法权威，河南省南阳市宛城区人民法院持续开展集中执行行动。行动中，执行干警以“硬手段”捍卫法律尊严，又以“软疏导”传递司法温情，对长期规避执行、拒不履行的被执行人展开精准攻坚。

担保绝非“一签了之”，法律责任不容推卸！

“我只是担保人，钱又不是我用的！”被执行人魏某在朋友借款时自愿提供担保，却在债务人失联后以“钱不是我用的”为由拒不担责。执行干警突袭牌桌将其拘传后，魏某仍态度强硬。面对其法律认知误区，执行法官现场释法：“担保签字即法律承诺，债权人可要求任一担保人履行全部债务。”经耐心普法，魏某幡然醒悟，当场履行3875元，并就剩余案款与申请人达成执行和解。

监护人以身作则，护“未”成长从诚信开始

“孩子犯错，家长岂能逃避责任？”被执行人景某作为未成年人监护人，在法院判决赔偿后长期拖延履行。执行干警将其拘传后，以“父母是孩子的第一任老师”为切入点，动之以情：“逃避履行不仅违法，更会误导孩子价值观！”经过教育劝导，景某深刻反省，主动履行赔偿款1万元，并表示将引导孩子知法守法。

逃避不可取，履行才是解

“东躲西藏不是办法，履行义务才能安心！”被执行人刑某因生意失败躲债外出，执行干警掌握其返乡行踪后，于清晨突袭住所。面对睡梦中被唤醒的刑某，执行干警严正告诫：“逃避执行可能面临拘留、失信限高等后果！诚信是翻身之本，逃避只会陷入更深的困境。”刑某权衡利弊后，当场筹款履行1万元，并承诺按期偿还余款。

拒执损信誉，履责保生计

“经营不易，若被纳入失信名单，生意必将受阻！”被执行人王某因拖欠案款被执行干警从养鸡场依法拘传。执行干警从情理法多角度分析利弊，面对可能因失信导致的经营风险，王某权衡后主动联系担保人，一次性履行案款7万元。

本次行动，共强制拘传被执行人9人，执行完毕案件8件，达成执行和解5件，执行到位金额36.2万余元，对1名规避执行被执行人采取拘留措施。

宛城区人民法院 段杰雨